“他们主动赔偿了我的损失，大家也是老邻居了，我同意和解，感谢检察官的耐心调解。”近日，在东区检察院轻微犯罪“一案双治”中心，办案检察官依托“检调对接”工作机制，成功促成一起故意伤害案的双方当事人握手言和，真正实现“案结、事了、人和”。

时间回溯至2023年5月的一个夜晚，柴某某在攀枝花市某医院附近填埋土坑修建停车场时，遭到邻居苏某某及其妻子张某某的阻拦，二人主张柴某某的行为侵占了自家土地，双方随即发生激烈口角争执，争执中，苏某某身体多处受伤。经司法鉴定，损伤程度构成轻伤二级。

该案移送审查起诉后，双方仍未达成和解，检察官秉持“从案卷中走出来,从办公室走出来,从检察机关走出来”的工作要求，实地走访当事人，深入了解案件背后的矛盾根源。经调查，柴某某与苏某某本是邻里，双方往日相处融洽，案发后，柴某某有明确的赔偿意愿，但双方因赔偿金额分歧较大，多次和解均陷入僵局。鉴于该案系民间纠纷引发的轻微刑事案件，符合东区检察院正在探索的轻微犯罪差异化治理条件，办案检察官遂决定启动“检调对接”程序，引入第三方专业调解力量，着力从根本上化解矛盾、修复邻里关系。

针对赔偿数额这一核心争议点，刑事检察部门与控告申诉检察部门的检察官发挥检察一体履职优势，邀请人民调解员组成专业调解团队。从法律层面，详细释明柴某某应承担的法律责任；从情理角度，分析邻里关系的重要性及诉讼带来的时间、精力成本和情感消耗；从风险层面，告知双方诉讼可能面临的不确定性和潜在风险。经过多轮耐心细致的调解，双方对立情绪逐步缓和。为实质性化解矛盾，确保案结事了，东区检察院随后召开简易听证会，检察官再次阐明法理，认真听取双方及辩护人意见，并对和解的自愿性、合法性进行确认。在各方见证下，当事人当场签署和解协议并即时履行赔偿支付。

本案是东区检察院深化轻微犯罪治理机制创新的生动实践。近年来，东区检察院着力构建差异化治理路径，通过常态化开展羁押必要性审查、全面推行检察听证、落实认罪认罚从宽制度、深化刑事和解以及探索刑事附带民事公益诉讼等“一案双治”“一诉双责”多元方式，在依法办案的同时，更加注重矛盾化解与社会关系修复，努力实现个案处理的政治效果、社会效果与法律效果有机统一。下一步，我院将继续强化检察一体履职，深化“检调对接”机制，探索轻微犯罪“治罪”与“治理”工作实践，高质效办好每一个案件。